医生圈论坛—医学社区's Archiver

医生圈论坛—医学社区

山林披风 发表于 2008-11-25 22:57

“可视人流”真的全程可视吗

[b]专家称:人流手术都属“盲做”,手术成功决定因素不是医疗设备,而是医生的技术[/b] [b]。[/b]   不少医院所宣传的“可视人流”真能全程“清晰可见”吗?妇产科专家否定了这一说法。
  “可视无痛人流手术”的错误引导,让年轻人认为人流是轻而易举的事,因此更加忽视避孕。
  专家称,人流手术等同于盲区“排雷”,手术效果与专家水平息息相关。
[b]调查[/b]
[b]  安全、无痛成“卖点”[/b]
  “选择无损伤的人流手术方式——腔镜下可视无痛人流术”,偌大的彩色宣传板悬挂在某医院的人流手术室门前。
  根据宣传展板上的介绍,腔镜下可视无痛人流术具有以下三项“技术优势”:
  一、安全:不扩宫,不损伤宫颈、子宫,手术仅需3分钟。完全避免传统人流术后感染导致的宫颈粘连、子宫穿孔、子宫内膜异位症、输卵管粘连、堵塞、继发不孕等。
  二、可视:全程在宫腔镜下操作完成,使得每个环节都清晰明朗,定位准确、彻底清除孕囊,无残留,避免了盲视造成的子宫穿孔等并发症。
  三、无痛:采用澳大利亚自控镇痛技术瞬间进入睡眠状态,使女性在睡眠状态下接受手术,消除生理、心理的压力和痛苦,醒来感觉舒适,身体恢复快,不影响正常工作和学习。
  “如此说来,这种手术对人体没一丁点害处。”一位从医20多年的妇产科医生说,“只讲长处,不讲短处,是医疗手术之大忌。”
  “宣传上把人流术所有不良后果都排除了。”另一位妇科医生说,“但是,患者在签手术知情同意书时就会发现,宣传和知情同意书是自相矛盾的。”
  这种夸大宣传,在不少医院尤其是私立医院普遍存在。对人流手术不良后果的刻意淡化,让不少年轻人陷入“人流手术绿色、安全、无害”的认识误区。
  采访中记者了解到,一位朱姓妇女就是在看了这种宣传后,3年间连续怀孕3次,人流3次,导致输卵管堵塞而不孕,引发家庭矛盾,最后与丈夫离婚。
  [b]质疑[/b]
[b]  可视人流,真能全程“清晰可见”?[/b]
  腔镜下可视无痛人流术,真的能“全程在宫腔镜下操作完成,使得每个环节都清晰明朗”吗?
  长年从事人流术的医院妇产科主任说,做手术时,吸宫器械和宫腔镜不可能同时进入子宫。腔镜只有在清宫手术前进入子宫,确定孕囊位置,但手术时有鲜血涌出,腔镜根本看不清子宫内的情况,怎么能“每个环节都清晰明朗,定位准确”?
  专家直言,“可视无痛”有时就是为了收取高额的手术费用。记者注意到,在省级医院,普通人流术近200元,而宫腔镜下可视无痛人流术在某私立医院收费近千元。
  现在医院一直使用普通人流术,只有高危疑难孕妇才在B超监控下做手术。她曾在其他医院旁观过可视人流术,一经清宫,“宫内整个一片红,啥都看不见”。
  [b]现状[/b]
[b]  盲区排雷就看医生水平[/b]
  没有可视设备,医生怎么做手术呢?答案是盲做。妇产科主任介绍:“与一般手术不同的是,人流术不能打开子宫,只能将器械伸进去做,像在盲区排雷一样,因此俗称盲做。”
  “盲做对医生的水平要求极高,因此,如果经验不足,稍有不慎,就会清宫不净,给患者留下再次清宫隐患。由于不能剖开看着做,一次成功的手术,需要的是技术而不是设备。”。
  “可视”尚且难以实现,“无痛”情况到底如何?
  “无痛,其实就是全身麻醉。由于患者没有知觉,即使手术中子宫穿孔了,医生也不能及时发现,是很危险的。因此,我们不提倡全麻,一般做局(部)麻(醉)。局麻,手术中会有一些疼痛,但便于观察患者的反应。”
  片面宣传安全、无痛,误导了很多人。

医者995 发表于 2008-12-15 15:44

“可视人流怎么做?

可视人流现在比较盛行,它是怎么操作的?

淡看流星雨落 发表于 2009-2-28 13:46

就是没搞懂可视到底是怎么一回事啊?

tang2007hui 发表于 2009-2-28 15:40

真有其事?

zenghexinyi 发表于 2009-11-7 15:03

根本就没有这回事,是做广告吹牛瞎编的,反正做的时候患者也不懂也看不到。

8747 发表于 2009-11-8 14:42

根本就没有这回事,是做广告吹牛瞎编的,反正做的时候患者也不懂也看不到。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.1  © 2001-2009 Comsenz Inc.